Ei tälläistä elokuvaa voi oikein olla rakastamatta. Ellei sitten satu olemaan harvinaisen tosikko. Tai sitten tervejärkinen. Luultavasti hauskimpia elokuvia mitä olen ikinä nähnyt. Säälittävät efektit, mutta ne vain lisäävät humoristista tunnelmaa. Elokuva sisältää lukemattomia yhtä aikaa hemmetin hauskoja, sairaita, ällöttäviä ja erittäin kekseliäitä kohtauksia. Ja Ian Watkin tekee semmoisen roolin törkeäsuisena, pervona zombeja mankelilla tuhoavana setänä, että alta pois. Kenties Peter Jacksonin paras elokuva.

Ihan hyvää äksön(däksön)viihdettä, muttei juuri mitään enempää. Ykkösestä pidin ihan oikeasti, mutta nämä jatko-osat katsoo lähinnä tylsän (todella tylsän) perjantai-illan viihteenä, mitään sen suurempia ansioita niillä ei ole. Milla Jovovich lumoaa ulkonäöllään muttei näyttelijänkyvyillään, eikä oikeastaan kukaan muukaan.

Okei, aluksi tämän nähtyäni pidin tästä. Mutta koettakaa ymmärtää - tuolloin oli minulla päällä joku Godzilla-huuma, jolloin olin elokuvaa kohtaan hyvinkin puolueellinen. Kyllä minä Godzilloista edelleenkin pidän, mutta Godzilla ja Mothra on kyllä jo naurettava. Maapallo on elävä? Häh? Plussaa tulee siitä, että elokuva edes yrittää sanoa jotakin, vaikkakin tekee sen epäonnistuneesti.

Yllättävänkin hyvä elokuva kun ottaa huomioon että se on jo neljäs jatko-osa. 4 ei pääse ykkösen tai kolmosen tasolle mitenkään, mutta onnistuu silti viihdyttämään. Renny Harlin suoriutuu tehtävästään varsin hyvin, samoin kuin (sanomattakin selvää kai) Robert Englund, joka on jälleen kerran loistava pääroolissaan. Elokuvassa on kyllä typeriäkin asioita, kuten

ÄLÄ AVAA ELLET OLE NÄHNYT ELOKUVAA!

Kokonaisuutena Unien Valtias on kuitenkin viihdyttävä ja entistä humoristisempi osa Freddyn seikkailuihin. Kyllä tämä kuutosen pesee mennen tullen.

Omasta mielestäni kaikkien aikojen paras elokuva. Niistä mitä olen tähän asti nähnyt. Jos Kubrick viimeistään Tohtori Outolemmessä eli kuinka lakkasin olemasta huolissani ja opin rakastamaan pommia todisti olevansa jotakin muuta kuin tavallinen riviohjaaja, niin 2001 räjäytti potin täydellisesti, usealla ydinohjuksella. Kellopeliappelsiini taas on. . .jotain niin fantastista, että tätä on vaikea arvostella.

Ensinnäkin elokuva on todella sairas. Vaikkei verta paljoa roiskukaan, on väkivalta kuvattu niin ahdistavasti - mikä on hyvä asia - että pahaa tekee. Ihmiskuntakritiikki osuu täydellisesti nappiinsa.

Tämä on ihan hyvä elokuva. Tom Savini tekee hyvää työtä ohjaajana, vaikka hänet muistetaankin ehkä paremmin maskeeraustyöstään Romeron alkuperäisessä trilogiassa. Elokuva onnistuu viihdyttämään ja sen jaksaa katsoa useampaankin kertaan. Oikea aika elokuvan katsomiseen on luonnollisesti yö.

Tuli tämäkin katsottua. Hait aitoja, siitä lisäpointsit samoin kuin lopusta, mutta muuten todella kliseinen ja paikoin melko tylsä.

Loistava elokuva, en ole alkuperäisteosta lukenut, mutta meinaan kyllä joskus. Näyttelijäsuoritukset pelaavat, ja elokuva onnistuu välillä jopa pelottamaan. Usvassa vaanivat salaperäiset olennot, ja se joka kauhuleffan ainainen kysymys: ''Miksi?'' Mahtava elokuva, joka hakkaa Kubrickin Hohdon 10-1.

Ja tätähän ei kannata sekoittaa John Carpenterin ohjaamaan vuoden 1980 elokuvaan Usva (''The Fog'') sillä kyse on aivan eri elokuvista ja eri tarinasta.

L-O-I-S-T-A-V-A

Paras teinikauhu Painajainen Elm Streetillä jälkeen.

Älkää ny tuomitko tätä ennen ku on ilmestyny. . .voihan tää olla hyväkin. Wes Craven on sentään puikoissa ja vanha kaarti mukana. Ehin jo pelätä että ollaan joitakin uppo-outoja raahattu pääosiin.

Ja älkää hyvät ihmiset pisteyttäkö leffaa ennen ku on ees ilmestyny!

M-E-S-T-A-R-I-T-E-O-S Aivan käsittämättömän loistava, kaunis, hieman surullinen, elokuva jonka avainsana on toivo. Yksi parhaimmista elokuvista mitä olen nähnyt. Tim Robbins ja Morgan Freeman tekevät molemmat upeat roolisuoritukset, samoin Clancy Brown sadistisena Byron Hadleyna, samoin James Whitmore vanhana Brooksina.

Tämä elokuva on mestariteos. En muista nähneeni elokuvaa, jossa musiikilla olisi ollut näin suuri rooli. Etenkin ensimmäisten minuuttien aikana soiva musiikki luo upeaa tunnelmaa, siis Upeaa. Kenties koomisen näköinen nykyään, mutta aikoinaan tämä oli varmasti todella hyvän näköinen elokuva. Ja siinä on myös jotain sisältöä - kenties se pohdiskelee ihmisen pahuutta ja hyvyyttä, ja myös rakkautta. Tämä on yksinkertaisesti: Mestariteos. Loistava elokuva.

Poistettu kirjoittajan toimesta.

Paljon parempi kuin odotin. En tahtoisi myöntää, mutta hakkaa umpisurkean Uuden Painajaisen mennentullen - joka muuten taitaa olla Wes Cravenin huonoin elokuva.

Tämä elokuva ei vie katsojaltaan yöunia - itse asiassa voisin ihmetellä mitä tuo ''kauhu'' tuossa genren kohdalla tekee? Kyllä tämä ihan kohelluskomedia on. Freddy on hauskempi kuin koskaan ennen, ja kuolematkin ovat hupaisia. Puoli pistettä lisää tärähtää kerta kaikkiaan loistavasta videopeli-kohtauksesta.

Tässä elokuvassa Freddyn hahmosta kerrotaan enemmän - ja se on sekä eduksi että haitaksi elokuvalle. Pidän kyllä siitä, että saamme tietää enemmän Freddyn menneisyydestä, mutta en todellakaan pitänyt siitä, että hänellä oli kurja lapsuus ja sitä rataa. Freddy ei enää tunnu niin ''pahalta'' hahmolta. Itse ainakin olin Freddyn puolella. Pointsit lisäksi - yllätys yllätys - loistavan roolisuorituksen Freddynä tekevästä Robert Englundista sekä hienosta lopusta, sekä loistavasta huumorista.

Alitti riman täysin. Juoni on todella hyvä, ja elokuva kuullosti loistavalta, etenkin kun Wes Craven, tuo loistava leffaohjaaja, on jälleen puikoissa. Mutta ei, tämä elokuva on ehdottomasti näkemistäni Elm Streeteistä (1, 2, 3, ja Freddy Vs. Jason plus tämä) huonoin. Jos Robert Englund on aiemmin vetänyt kunnon kauhushown Freddynä, niin tätä hän ei pysty pelastamaan, sillä häntä ei nähdä kuin muutaman hassun minuutin ajan lopussa. Muista näyttelijöistä ainoa, joka suoriutuu paremmin kuin huonosti, on Heather Langenkamp. Tämä elokuva on puuduttavan tylsä ja hyvästä ideastaan huolimatta surkea.

Jackie Earle Harley vetää Freddyn roolin todella hyvin, vaikkei yhtä hyvin kuin Robert Englund alkuperäisissä. Ei lainkaan huono leffa, kliseinen kylläkin, ja kauhu perustuu lähinnä säikyttelyyn. Nancy (Rooney Mara) oli ihan erilainen hahmo kuin alkuperäisessä - huonossa mielessä. Ainut hahmo josta löytyy jonkinlaista yritystä on Quentinin (Kyle Gallner) hahmo.

P*ska. Yksinkertaisesti p*ska. Hieno idea on onnistuttu täydellisesti sössimään. Kaikki pilataan, kun mysteerit paljastetaan, ja mörkö näytetään kokonaan. Kyseinen olio enemmän nauratti kuin pelotti, ja kaikki erikoistehosteet kaikkea muuta kuin pelottavat. Hyvä idea, paska leffa.

Todella hyvä slasher. Näyttelijät on Sarah Michelle Gellaria, ja Muse Watsonia lukuunottamatta surkeita, ja hahmotkin on aika ohuita. Murhaajaan oli sentään panostettu ja vaikkei onnistunut pelottamaan, niin karismaa ainakin löytyy. Jim Gillespie tekee ihan hyvää työtä ohjaajana. Leffan alkupuoli on todella hyvin toteutettu, tunnelma on mestarillista ja juoni pysyy kasassa. Sitten loppupuoliskolle menessä filmi alkaa muuttua kauhusta enemmän seikkailuksi, ja tunnelmakin alkaa horjua. Tunnelma saadaan kuitenkin takaisin lopussa, ja vaikka finaalitaistelu onkin aika kliseinen, on se myös hyvä. Loppu on loistava.

Juoni on ihan kekseliäs, mutta toteutus mättää. Toimintaa riittää ja paljasta pintaakin näkyy - mutta missä tunnelma? Siinäpä se. Samuel L. Jackson on kova roolissaan, mutta muuten näyttelijät ovat aika pökkelöitä. Plussaa sille tyypille, joka näyttelee sitä mustaihoista tyyppiä, joka lentää konetta lopussa. Loppupuolen vierailu eläinten salakuljettajan luona oli yksinkertaisesti p*ska. Ollaan niiiiiin koviksia että. . .Hyviä puolia on ajoittainen huumori, S. L. Jackson sekä hyvä idea.

''I've had it whit these motherfucking snakes on this motherfucking plane!''

Täyttä paskaa. Hai näyttää joltain ilmapallolta, ja junoni o NAURETTAVA. Siis hai lähtee KOSTAMAAN Brodyn perheelle?!?!?
Sehän seuraa niitä oikein Bahamasaarille asti (mistä se tietää minne mennä?) Näyttelijäntyökään ei päätä huimaa joskin Lorraine Gary ja Michael Caine ovat ihan Ok.

Puolitoista pistettä kohtuuhyvästä alkukohtauksesta ja siitä, että tästä sai ainakin hyvät naurut.

Legendaarinen tunnusmusiikki. Todella hyvä leffa, ei pelottava mutta hyvin jännittävä. Kaikki näyttelijät tekevät hyvä työtä ja haikin on ihan onnistuneesti tehty. Miinusta tulee hieman heikosta alusta.

Ihan mielenkiintonen leffa, alussa jopa jännittävä. Loppua kohden alkaa muistuttaa enemmän fantasiaa kuin kauhua. Ihan hyvä leffa.

Unohtakaa. Kommentti poistettu.

Huono elokuva. Ei ehkä ihan niin surkea kuin väitetään, mutta silti huono. Todella tylsä, ja ainoa hyvä puoli on erikoistehosteet. K-15 ikäräjä on aivan liian korkea, sillä edes verta ei ole juurikaan.

Parempi kuin edeltäjänsä. Edelleen kliseistä, mutta meno on todella viihdyttävää.

Loistavaa viihdettä. Ehkä vähän kliseinen, mutta vauhtia riittää, erikoistehosteet ovat hyviä ja juonikin ihan Ok, ja kyllä tämä on viihdyttävä.

Ihan hauska. Hyvät henkilöhahmot, keskiverto juoni, keskiverrot näyttelijät ja keskiverto ohjaus.

Poseidon ei ole järkyttävän huono, mutta ei hyväkään. Idea on hölmö, ja henkilöt tylsiä, mutta efektit hienoja, ja paikoittain leffa viihdyttää. Jaksoi yhden kerran katsoa, kun Subillla näytettiin. Tasan kahden tähden arvoinen elokuva.

Hauska leffa. Vitsit on hauskoja, mutta paikoin koko leffa junnaa paikallaan, eikä leffat ahdo pysya kasassa. Siitä pisteitä pois. Ihan kiva leffa kumminkin.

Ihan OK tekele, mutta piirretty on paljon parempi.

Ei voi muuta sanoa kuin että karille mentiin ja lujaa.

Kyllä tämä viihtenä menee, mutta TODELLA kaukana ykkösen tasosta. Johnny Depp on edelleen loistava, Orlando Bloom ja Keira Knightley taas edelleen ei-loistavia. Plussaa hienosti tehdystä Krakenista.

Jos elokuvaa ajattelee järjen kanssa, niin tämähän on yksi huonoimmista ja typerimmistä elokuvista ikinä. Itse olen kuitenkin camp-elokuvien ystävä, jolloin tämä on yksi mahtavimmista naurupläjäyksistä.

Mikään ei naurata sillä tavalla kuin tekijät ehkä tarkoittivat, mutta koko elokuva on erittäin hauska juuri äärimmäisellä typeryydellään. Camp-elokuvien helmiä.

Poistettu kirjoittajan toimesta.

Äärimmäisen hyvä elokuva, joskin hieman ylipitkä. Christian Bale on loistava Batmanina, mutta vielä loistavampi on Heath Ledger tulkitessaan Jokeria, ja luodessaan aivan uudenlaisen psykopaatin. Musiikkikin on hienoa, samoin tehosteet. Christopher Nolan osoittaa olevansa keskivertoa taitavampi ohjaaja.

Todella hyvä piirretty, ei Disneyn paras, mutta todella hyvä.

Lapsena tykkäsin, mutta nykyään en. Kiukkuinen leopardi Sabor oli lähinnä koominen, ja laulut pilaavat tunnelmaa. Suomidubbauksetkin ovat surkeita. Onneksi sentään mukana on joitain ihan hyviä vitsejä, mutta kokonaisuutena melko huono tekele. Joskaan ei niitä Disneyn kamalimpiakaan.

Sitä parasta suomalaista animaatiota. Ei tämä sarjan tasolle yllä, mutta on kuitenkin aivan loistava. Hienosti piirretty, hyvät ääninäyttelijät (vaikkakin erit kuin sarjassa), hyvä juoni ja sopivasti huumoria.

Hyvin piirretty ja välistä hyvinkin hauska animaatio. Nostalgiapisteitä.

Karvinen 2 on yllättäen paljon parempi kuin edeltäjänsä. Tim Hillin ohjaus on kaikinpuolin parempaa kuin ensimmäisne osan ohjanneen Peter Hewittin, ja näyttelijätkin tuntuvat hieman kehittyneen. Ei mitenkään erikoinen, mutta ihan mukavaa viikonloppuviihdettä silti.

Universal Studiosin hienointa mustavalkokauhua. Alkukohtaus on ihan oikeasti karmiva, ja loppupuolella tunnelma nousee painostavammaksi ja uhkaavammaksi.
Boris Karloff on loistavat ulkitessaan hiljaista muumiota, ja muutenkin elokuva on liki täydellinen. Keskikohta on nimittäin hieman väsähtänyttä.

Aluksi en pitänyt, mutta myöhemmin elokuva alkoi iskeä. Tunnelma on hieno ja salaperäinen, ja erityisesti hiiviskelyt öisessä metsässä ovat välistä ihan oikeasti karmivia. Lon Chaney Jr. on loistava, siis juuri silloin kun ei ole suden puvussa, vaan kuvaamassa miehen sisäistä tuskaa ja kamppailua.

Ensimmäinen Maa Aikojen Alussa-piirretty on klassikko ja edelleenkin yksi parhaista animaatioelokuvista. Nämä jatko-osat taas eivät.

Tekijän poistama.

Ei voi olla totta. . . olenko joskus pitänyt tätä keskitason elokuvana? Nyt tuli katsottua uudestaan, ja hyi mitä blässyä.
Animointi on Disneyn tapaan komeaa, mutta siinäpä ne hyvät puolet sitten olivatkin. En ole ikinä ollut erityisen innostunut satuklassikoiden filmatisoinneista, eikä Tuhkimo tee poikkeusta.

Laulut ovat ärsyttäviä, suomeksi dubatut äänet tönkköjä. Tuhkimon itserakkaat sisarpuolet ovat melko huvittavia, mutta muut hahmot ärsyttäviä.

Ei Disneyn paras elokuva, ei läheskään, muttei todellakaan huono. Animointi on kaunista, ja nostalgiasta plussaa.

Mukava ja tunnelmallinen jouluanimaatio. Loistava tunnusmusiikkikin on, ja animaatiotyökin kohtuullisen hienoa. Ei maailman parhaita animaatioita, mutta hyvä kuitenkin.
Nostalgiaa.

Lyhyt, mutta erittäin ajatuksia herättävä sketsi. Mitähän tästä voisi ajatella? Onko tämä pelkkä vastalause Disneytä kohtaan? Vaiko muistutus, kuinka pienet poljetaan isojen jalkoihin? Vaiko ihan vain sketsi? Itselleni tämä on lähinnä vastalause pikkusievyyttä kohtaan. Filmi näyttää kertovan, ettei sievistely auta oikeassa elämässä.

Musiikit ovat erinomaisia. Lopun pianosointu on mahtava. Tässä on sitä keskiyön tunnelmaa, ja varmaan tämä toimiikin parhiaten pimeässä huoneessa yöaikaan, kun ei uni tule silmään.