Tässä leffassa ei kyllä ollut mitään järkeä, mikä lie ollut pointti. Ihan oikeat näyttelijät säntäilee päättömästi ja teennäisesti joka suntaan palkkansa eteen.

Aika pitkään sai katsoa että tajuaa mitä ihmettä leffalla oikein yritetetään sanoa. Leffa on vähän semisti kaikkea lajinsa kliseitä mukaileva ja muutamaa deadpool-tyylistä huumorikohtaa lukuun ottamatta ei oikein vakuuttanut missään vaiheessa Zachary Levi Puchin ihan hyvästä suorituksesta huolimatta.

Tähänkin jatko-osaan tungettu liikaa kaikkea varsinkin ilmiselvää feminismiwokeblm-paskaa joka tekee juonesta höttöisen ja joka ei oikein edes etene kuten pitäisi. 1 ja 2 olivat hyviä, 3 ihan katsottava mutta tämän katsoo korkeintaan kerran.

Muutamasta mielenkintoisesta kohdasta huolimatta tunnelmaa latistaa hieman amatöörimäisen sekava kamerakikkailu joka luo leffaan vahvan b-luokan tv-elokuvan leiman. Colin Ferrelin käväistessä roolissan kuten Bruce Willis tätä nykyä, vaikuttaa jotenkin turhalta roolilta johon olisi voitu laittaa melkein kuka tahansa. 2 tähteä Anthony Hopkinsin jälleen hyvästä roolisuorituksesta huolimatta.

Jonkin verran keskitasoa parempi leffa itsestään selvän oloisena juonena mitta kuitenkun käänteineen, ja missä jenkkileffassa nyt ei epäloogisuuksia olisi kuten ryömiskely pitkin lentokoneen uumenia.Jodie Foster suoriutuu mielestäni roolista kelvollisesti.

Jokseenkin uskottava juoni joka ei lässähtänyt missään vaiheessa, Michael Chiklis oli omiaan rooliin, Willis muisti vuorosanansa vielä hyvin tässä pätkässä.

Onneksi edellisen umpisurkean uusintafilmauksen jälkeen tehtiin enempi alkuperäistä mukaileva versio, toimii. Nicole Kidmanin suoritus miellytti myös kovasti.

Ei juuri häpeä alkuperäistä. Toimii, kun ei mennä muuttamaan liikaa ja näyttelijät osaa työnsä.

Klassikko!

Tosi tökerösti tehty uusintaversion uusintaversio. Aiemmin hyvin toimivaa juonta on muutettu sen verran että saatu aikaiseksi sekavaa epäkuranttia halvdn näköistä soopaa. Puoli tähteä lisää parin otoksen verran näkyvän naiskauneuden vuoksi.
1,5 tähteä

Kerran katsottava joskin Nicole Kidman hassusti maskeerattuna etsivänä ei ollut vakuuttavimmasta päästä

Leffa ei meinaa millään lähteä käyntiin, jatkuvaa junnaamista paikallaan tuskastuttavan pitkään jonka jälkeen hyökkää lukuisine epäjohdonmukaisuuksineen ikään kuin väkisin eteenpäin ilman varsinaista selkeää suuntaa jota sitten jatkuukin loppuun saakka.
Koko leffa on rakennettu pääosahahmon, keskinkertaisen näyttelijän Nicky Whelanin varaan josta hän kohtuu hyvin suoriutuukin kaikesta muusta umpisurkeudesta huolimatta.

Katsoin 10 minuuttia sitten riitti, wokefeminististä angstia täynnä olevaa sitä itseään. Ei mikään perheleffa ainakaan.

Ihme casting. Pari kovaa luuta ja loput mitäänsanomattomia räpeltäjiä.
Mukundan ohjaus lisäksi ihan persiistä heiluvine kameroneen ja ihme valotuksineen.

Perushuttua jossa miehen ajatusmallille epälooginen naisen käsikirjoitus tunkee esille jälleen vähän liiankin vahvasti.
Ihmettelen ikärajasuositusta K-12.
Cameron Diazilla on kyllä kiva kroppa josta puoli tähteä lisää.

Jos yhdellä sanalla pitäisi kuvailla niin se olisi ehdottomasti PITKÄ. Yhtä hyvin sopisi myös hidas tai synkkä.
Ohjaajan vaihto ja tunti pois niin heti yksi tähti lisää, tämän katsoo kerran.

3 tähteä. Kyllähän tämän kalu-/vaginavitsejä viljelevän elokuvan kerran katsoi. Naisen ohjaamana epäjohdonmukaisuuksia hieman liikaa. Mckinnonin roolityö miellytti positiivisesti saman verran mitä Kunisin huono näyttelytaito jälleen ei joten ihan balanssissa mentiin.

Ihan älytöntä mättöä ja suolen pätkiä, vanhemmissa sentään pysyi kärryillä. Mut hyvin sopii joidenkin fast ja furiousien, anime juttujen ja harry pottereiden jatkoksi. Ei juuri järkeä.

Ei niin hyvä kuin edeltäjänsä mutta ihan ok.

Klassikko joka vaan täytyy aika ajoin nähdä uudestaan.

Täydellinen.

Keskitasoinen Uuno elokuva.
Jos lasketaan 90-luvun toinen toistaan surkeammat Uunot mukaan niin aviokriisihän on loistava.

Parhaaksi äänestetty Uuno elokuva, eikä suotta. 70-80 luvun Uuno Turhapurot on vaan loistavia kaikessa karkeudessaan toisin kuin uudemmat.

Naisen logiikka on elokuvana loistava jos tähän vertaa jossa on yritetty "vähän" enemmän kuin tarvitsisi ja paljon vilisee sen ajan tuttuja naamoja, lopputulos kuitenkin on surkea sekametelisoppa pikku häivähdyksellä Uuno Turhapuroa. Olis voinu jäädä tekemättä kuten Uuno Turhapuron veli elokuvakin.

Mitäänsanomaton melko surkea yhden tähden leffa jossa alkuperäisen escape planin kanssa ollut mitään tekemistä, samaa tasoa viimeisimpien Bruce Willisin tai Steven Seagalin leffojen kanssa sillä erotuksella että tässä sentään oli hahmoja jotka käyneet edes jonkinlaisen näyttelyopetuksen joten siitä toinen tähti.

Tyypillinen säätötoimintaleffa täynnä epäjohdonmukaisuuksia, outoja kamerakulmia, huonoa näyttelytyötä ja takaa-ajokohtauksetkin tuntuu otetun jostain yleisistä liikennevalvontakameroista tai youtubesta

Taide elokuva jonka ensimmäiset tunnit jaksoi katsoa alati vaihtuvien maisemien vuoksi, viimeiset kaksi tuntia oli vähintäänkin uuvuttavaa. Jos Aki Kaurismäki, Jörn Donner, Quentin Tarantino ja Renny Harlin tekisivät yhdessä leffan se näyttäisi varmaan juuri tältä.

Ihmettelen miksi Bruce Willisin kaltainen näyttelijä tekee nykyään leffoja urakkapalkalla, tuote jälleen ihan täyttä kuraa. Ohjaustyö myös todella epäluontevaa, enkä ole nähnyt näin montaa käsiteltyä naamaa samassa leffassa varmaan ikinä.

Ihan ok vaikkakin tiettyä turhaa toistoa ehkä vähän liikaa.

Yhdistetty polttarittarien, land of the lostin ja hangoverin parhaita puolia.

Mitä nimitystä ei halua käyttää ruskeista ihmisistä, alkaa N-kirjaimella ja päättyy I-kirjaimeen?

Michael J. Fox alussa lupasi alussa paljon, kuitenkin elokuva nyykähti lähes heti tämän jälkeen vaikka kyllä tämän kerran jaksaa katsoa.

(Vastaus: naapuri)

Naisten käsikirjoittama ja ohjaama tyttöleffa, go girl!
Voisi olla suomalainen leffa melankolisessa vaisiudessaan, ei nyt ihan Kaurismäkeä muttei paljon puutu, tästä kuitenkin on taiteellinen nerokkuus kaukana.

Suoraa jatkoa ykkösosaan vaikkei ihan ylläkkään sen tasolle. Mielelläni näkisin kolmosenkin.

Parempi kuin odotin, sekoitus screamia ja groundhog dayta.

Umpitylsä pienen budjetin(?) mitään sanomaton taideleffa, edes Bill Murrayn läsnäolo ei auttanut. Jopa saman piripään ohjaama broken flowers oli vauhdikas ja jännä tähän verrattuna.

Outo, taide-elokuvatyylinen, epäjohdonmukainen, ei homofoobikoille. Ainoa plussa Michael Cainen näyttelijän taidot piti tätä jotenkin katsottavana.

Kulttikamaa. Wrong turn leffoista paras.

Ylivoimaisesti huonoin ja tyhmin ja täynnä epäjohdonmukaisuuksia. Huutoa kyllä piisasi vähintäänkin riittävästi ja pieniä tissejä.

Luulisi nykypäivänä saavan aikaiseksi enemmän kuin samaa epäjohdonmukaista halpishöttöä mitä ensimmäiset jatko osat olivat, ei esimerkiksi halloween h2o:hon verrattavissa ollenkaan.

Elokuvien kuudes aisti ja deadpool henkinen, sopivasti komediaa ja mysteeriä, toki myös naiskauneutta unohtamatta.

TV:n täytettä, yksi ja puoli tähteä.

Hyvää: elokuvan mielenkiintoinen esittelyteksti ja elokuva perustuu Stephen Kingin kirjaan.

Huonoa: kaikki muu.

Alusta asti hyvin sekava ja epäuskottava taideleffa, yhdistettynä huonoihin roolisuorituksiin puolitoista tuntia hukkaan heitettyä aikaa

Surkea leffa kaikenkokonaisuudessaan, lattea juoni lattealla loppuhuipennuksella, eikä sitä pelastanut edes Kristen Stewartin tissien vilauttelut.
Ajanhukkaa.

Jos cube oli aikanaan koukuttava niin tämän oli jotain enemmän. Loistava. Jäin todella odottamaan jatko-osaa.
Ei herkkävatsaisille.

Karate kid-henkinen mustan komedian ja trillerin sekoitelma. Vaihteeksi ihan katsottava Jesse Eisengergin tähdittämä elokuva.

Tylsin, pimein, mitään sanomattomin haahuilu-leffa ikinä joka melkein kuuluisi kategoriaan "taideleffa". Ehkä elämäni turhimmat 3 tuntia.

Leffa joka ei koskaan lähde kunnolla käyntiin, muutamaa tissien vilautusta lukuunottamatta äärimmäisen tylsä, eikä oikein missään kohtaa tajua mikä tässä oli pointti jos sellaista edes on. Rahastusta.

Meinasin jo ensimmäisen minuutin aikana vaihtaa kanavaa mutta ajattelin antaa leffalle kuitenkin mahdollisuuden, vaan eipä se siitä juuri parantunut. Juoni ihan perushuttua mikä yleensäkin mutta epäuskottavampi ja henkilövalinnat Kevin Spaceytä lukuunottamatta outoja.

"Eric Forman" jonkin valtion järjestön murhanhimoisena pikkupomona joka jahtaa Jesse Eisenbergiä joka ei tiedä itse olevansa agentti. Elokuva ei sisällä yhtään hauskaa kohtausta, vaikka niin voisi olettaa, sen sijaan tunnen myötähäpeää käsikirjoittajaa, sekä roolittajaa kohtaan. Koko leffa on pelkkää kliseistä epäuskottavaa höttä jossa roolivalinnat eivät olisi voineet olla enempää pielessä. Ainoa valopilkku on Connie Brittonin esittämä hahmo, tosin hänkin muuhun näyttelijäkaartiin nähden liian vanha.ja