Jonkinlainen leffakuvavisa

Paholaiset?

Miihkali kirjoitti:

Paholaiset?

Nyt napsahti oikein! Jatkahan Miihkali peliä.

Mr. Holmes vuodelta 2015?

Suspiria (2018)

Kaamos kirjoitti:

Suspiria (2018)

Kyllä. Kaamos jatkaa. Kuvassa siis Tilda Swinton.

Dragged Across Concrete?

Uusi Judge Dredd?

Joku kirjoitti:

Dragged Across Concrete?

Toki. Joku jatkaa.

Yks viimevuosien parhaimpia elokuvia mun mielestä. Just oikein toteutettu hiukan 70-lukulaisten rikoselokuvien hengenheimolainen. Rakastuin ko. leffaan kyllä heti ekalla katselukerralla!

Tässä tulee seuraava:

Menee täysin arvauksen puolelle kyllä: Inherit Vice?

Hyvä arvaus, mutta ei ole Inherent Vice.

Elää ja kuolla L.A:ssa : )

Lassomies kirjoitti:

Elää ja kuolla L.A:ssa : )

Sehän se!

Joku kirjoitti:

Lassomies kirjoitti:

Elää ja kuolla L.A:ssa : )

Sehän se!

Pidin talven yli elokuvakerhoa (ihan kaupungin kustantamaa - ei mitään omasta puumajasta pidettyä kavereiden kaljottelukonventiota, vaikka hyvällä syyllä voisi luulla) ja omistin yhden kolmituntisen tahoille, jotka sensuroivat ja rajoittivat taiteellista ilmaisua elokuvan vähänkään kaupallisemmissa koneistoissa Hollywoodin kulta-aikana. Kaikki ovat varmaan huomanneet, että alastomuus, väkivalta ja epäkristillinen kielenkäyttö olivat tietyn ajan ja paikan elokuvissa pannassa, mutta itse en ollut tullut edes ajatelleeksi, että esimerkiksi uskonnollisia figuureja tai lainvalvojia ei myöskään saanut kyseenalaistaa (!) Ehkä sitä ei ollut ajatellut, koska sellaisia irstauksia ei ensimmäisenä elokuvilta pyytänyt, kun niistä lähti poikana hakemaan halpoja sensaatioita. Ei kukaan vetänyt taskusta Manaajaa ja soittanut kaverille, että tulla salaa katsomaan leffaa, jossa pappi käy läpi uskonkriisiä. Ja jos olisi vetänyt, olisin ensimmäisenä ihmetellyt jumalattoman kokoisia housuja, joihin mahtuu kokonainen VHS-kasetti.

Sensuuri ei myöskään sulattanut rikollisia toimia esitettynä tavalla, jota on mahdollista imitoida. Tästä syystä näytin luonnollisesti pidättyväisyyden aikakaudelle vastakohtana Hollywoodin uuden aallon rajoja rikkovaa cinemaa, enkä edes harkinnut muuta esimerkkiä rikollisen toiminnan eksplisiittisestä kuvauksesta kuin Jokun ansiokkaasti nostama William Friedkinin tapa suorastaan halveksivasti nauraa Haysin tuotantokoodin vanhoille ukaaseille! Willem Dafoe painamassa Monopoli-rahaa, se ei ollut pelkästään rikollisen toiminnan esittämistä valkokankaalla - se teki siitä lumoavaa.

No niin.

Murskattuja kukkia

Lassomies kirjoitti:

William Friedkinin tapa suorastaan halveksivasti nauraa Haysin tuotantokoodin vanhoille ukaaseille! Willem Dafoe painamassa Monopoli-rahaa, se ei ollut pelkästään rikollisen toiminnan esittämistä valkokankaalla - se teki siitä lumoavaa.

Aamen, sano pappi kun Pazuzun näki! Elää ja kuolla L.A:ssa saattaa olla jopa oma suosikkini Friedkinin tuotannosta. Täyden viiden tähden elokuva, niin elokuvana, kuin ajankuvana ja tietynlaisena nyrkkinä tavanomaisten poliisifilmien palleaan.

Whatever Happened to Mary Jane?

Ainakaan silloin aikoinaan en pitänyt Elää ja kuolla L.A:ssa-leffasta. En muista siitä oikeastaan mitään joten siksi veikkauskin meni väärin. Ajattelin nyt kuitenkin kokeilla onneani, kuten tässä seuraavassakin. En minä ole nähnyt tarpeeksi leffoja että osaisin ikinä sanoo mihinkään et "tää on just tää leffa". Silloinkin kun olen nähnyt leffan niin kuva saa minut epäuskoiseksi, oliko tuonnäköinen hahmo muka siinä. En minä muista Tildaakaan siitä Suspiriasta. Ajattelin jotain vanhaa mysteerileffaa ja pidin häntä tosiaan miehenä