Suuri seksikeskustelu

doomsdaymachine kirjoitti:

Miihkali kirjoitti:

doomsdaymachine kirjoitti:

Ei se minulla ole jäänyt pelkkään suuseksiiin vaan ihan kunnon seksiaktiin, jossa olen pistänyt kumppanin huutamaan.

Oliko se niin kamalaa?

Vittuilutykki iskee jälleen. Suloa ei tarvitse matkia.

Taisin kyllä olla täällä ennen Suloa. Vai muistaakos puheenaiheemme paremmin?

Onse kumma kun ihmiset ei osaa enää erottaa vittuilua ja pientä huulenheittoa toisistaan.

Miihkali kirjoitti:

Taisin kyllä olla täällä ennen Suloa. Vai muistaakos puheenaiheemme paremmin?

Ainakin naljailusi oli hyvin läheistä sukua sulon vastaavalle. Tai en tiedä onko sulo ottanut vaikutteensa sinulta.

Miihkali kirjoitti:

Taisin kyllä olla täällä ennen Suloa. Vai muistaakos puheenaiheemme paremmin?

Miihkali Rekisteröitynyt: 21.04.2008
Sulo Rekisteröitynyt: 19.01.2008

En tiedä milloin ensimmäisen viestin foorumille kirjoitin, eikä sillä niin väliä.

doomsdaymachine kirjoitti:

Vittuilutykki iskee jälleen. Suloa ei tarvitse matkia.

Heh. Ai että minua ei sais matkia...olenko joku vittuilun edelläkävijä? Kyllä täällä on vittumaisia ihmisiä ollut vaikka kuinka kauan. Ihan mulkkuja koko porukka.

Kannatan aina hienovaraista vittuilua ja Doomsday oikein kerjää sitä. Joka viestistä löytyy jotain mihin tarttua ahnain sormin ja kiertää huulet sen ymp...köh. Tuntuu siltä että hän oikein haluaa sitä. Himoitsee suorastaan. Kukin määritelköön sitten itse mikä on liikaa ja milloin kannattaa lopettaa.

Jollain kumppanien määrällä tai seksin laadulla ei hirveesti kannata kehuskella ja jokin ylpeily että on laittanut jonkun huutamaan...ei jumalauta! Kukin pökkii tavallaan, mutta yleensä niiden ei tarvitse omia kykyään ylistää missään foorumilla, joilla niitä on.

Seuraavaksi varmaan sitten suuri asento-kysely, tai mitataan kellä on isoin tai jotain muuta yhtä tärkeetä.

doomsdaymachine kirjoitti:

Ainakin naljailusi oli hyvin läheistä sukua sulon vastaavalle. Tai en tiedä onko sulo ottanut vaikutteensa sinulta.

Minähän en matki ketään, mutta toistan itseäni pahasti. There can be only one Sulo, vai miten sitä Highlanderissa sanotaan.

Jees, kukin tosiaan pökkii tavallaan. Tosin tässä on nyt se paradoksi, että joidenkin pökkimiseen kuuluu olennaisena osana puhe siitä, montako kumppania on ollut, miten päin ja missä...

DDM esitti aiemmin kysymyksen suuseksistä... koska neitsyellä tavallisesti on viitattu naiseen, jonka immenkalvo ei ole (seksin aikana) rikkoontunut, määritteen venyttäminen on vähän konstikasta. Pitäisin kuitenkin itse sellaista henkilöä neitsyenä, joka ei ole toisen henkilön peniksellä/sormin/varpain/kielellä/nenällä/käsittelemällä seksilelulla kokenut penetraatiota alateitse. Mutta tämä on siis vain minun mielipiteeni...

TOP-3 seksikkäintä fyysistä ominaisuutta - mainio kysymys. Komppaan esimiestä ja Jaahata ja sanon
1. Nenä. Kapea, isohko, vähän kyömy, ehkä hiukan ranskalaistyyppinen haistelu-uloke on vetävä. Jaahan tapaan nostan hyväksi esimerkiksi valioklyyvarista David Bowien nenän, mutta Alan Rickmanilla, Dustin Hoffmanilla ja Al Pacinollakin on mielestäni kivat näässit.

2. Timmi vartalo. Paul Newman oli pitkälti vielä vanhoilla päivillään herkku katsoa. Ei tarvitse olla bodari, riittää, että näyttää kestävän maratonin.

3. Intensiivinen, vähän leikkisä katse. Tämä on hankala, sillä tällainen katse voi helposti muuttua vastenmieliseksi. Hugh Jackman, Leonard Nimoy, Kari Heiskanen, Noomi Rapace... Siinä joitakin henkilöitä, joilta tämä katse luonnistuu positiivisella tavalla. Ah!

sulo kirjoitti:

Minähän en matki ketään, mutta toistan itseäni pahasti. There can be only one Sulo, vai miten sitä Highlanderissa sanotaan.

Muista ranskalainen aksentti.

Olen ollut idiootti aina, en minä sitä Sulo-fanclubin jäsenyyden toivossa tee. Ainakin meikäläisellä siinä meni tovi, ennen kuin siirryin arvostelujen kirjoittamisesta foorumille.

Neitsyyden olen aina ajatellut olevan enemmän käsitteellinen kuin fyysinen asia. Jos nainen katsoo suuseksin olleen seksikokemus niin hän ei enää ole neitsyt.

Kuten en ole minäkään! Ja kumppani huusi niin maar perkeleesti! Ja niitä oli 19 samalla kertaa!!!

Tänne vois tehä sellasen "Suuri vittuiluketju"-aiheen.

Ja neitsyyksiäkin on monennäkösiä. On peppuneitsyys, pimppineitsyys, suuneitsyys ja nyrkkineitsyys.

Ja minusta neitsyeksi voi sanoa myös ihmistä joka on seksuaalisesti kokematon vaikka olisikin pannut muutaman kertaan. Ei se kerta panomieheks tee.

Mut jos toi 19 pitää paikkansa niin doomsdaymachinen nimimerkin alle vois kirjottaa vaikka "Leffatykin virallinen panomies". Aikamoinen suoritus meinaan. Ei oo varmaan raavainkaan raato niin paljoo saanu.

Ja mä voin kuvitella paljon kuivaan prseeseen sorvaaminen sattuu, ei ihme jos kumppani huutaa. Pistä lisää liukkaria.

Mielestäni neitsyys on varsin simppeli asia. Niin kuin se suurimmissa osissa mm. elokuvia kuvataan. Kun on harrastanut seksiä, ollut yhdynnässä vastakkaisen sukupuolen kanssa, työntänyt tikkariaan karkkilaatikkoon tai ottanut tikkaria karkkilaatikkoonsa - on neitsyys menetetty. Enkä jaksa sitä sen vaikeammin määritellä, kuin toiset, jotka vääntävät asian niin monelle mutkalle kuin vain mahdollista. Mutta tässä siis oma simppeliajatukseni neitsyydestä.

Vajaan tunnin päästä alkavassa ykkösdokumentissa tutustutaan viiteen homo- ja lesbonuoreen. Itse ajattelin katsoa kyseisen dokkarin. Toivottavasti se ei kuitenkaan ole liian puhutteleva, koska muutenhan minusta saattaa vielä tulla vihreiden äänestäjä *gasp*

TV1
klo 21.10
Ykkösdokumentti: Kyllä homotkin siivoaa

Söpö kirjoitti:

Paul Newman oli pitkälti vielä vanhoilla päivillään herkku katsoa

Söpön mieltymys vanhempia herrasmiehiä kohtaanhan on hyvin tiedossa ja kyllä itsekin ajattelin eilen Never Say Never Again-leffaa katsellessani, että hitto sentään, jos olisi vielä 53-vuotiaana sellainen naismagneetti kuin Sean Connery kyseisessä elokuvassa. Sean oli hyvässä kondiksessa ja charmantisti harmaantunut. Ihan näin hetskuna uskallan sanoa, että Connery oli vuonna 1983 paljon komeampi kuin vuonna 1962. Hartain haaveeni on, että voisin vielä viisikymppisenäkin pokailla 30 vuotta nuorempia neitokaisia baaritiskiltä. Se olisi hienoa.

vasara88 kirjoitti:

doomsdaymachine kirjoitti:

aloin setviä puhelinnumeroita ja sähköpostiosoitteita selvittääkseni huvikseen paljonko on pantu/oltu pantavana.

Muista, että miehiä ei lasketa. Se on sodomiaa, ei seksiä.

Eli sinun mielestä jos ihminen on täysin homo, hän on luultavasti ikuisesti neitsyt? Sano että tämä oli vain huono trollaus?

vasara88 kirjoitti:

Muista, että miehiä ei lasketa. Se on sodomiaa, ei seksiä.

Itse asiassa tuo termi on vanhentunut, hyvä herra. Nykyisin sodomialla viitataan yleensä eläinten panemiseen, ei homoseksiin. (Liittynee siihen, että homoseksuaalisuutta ei ole enää korrektia nimittää luonnottomaksi seksuaaliseksi käyttäytymiseksi.) Toisaalta tiedä häntä, jos viestisi takana onkin jokin äärifeministinen näkökanta, jonka mukaan miehen kanssa makaaminen on nimenomaan eläimen kanssa makaamista ("Miehet ovat elukoita", tätä kuulee). Ja silti sivumennen sanoen, miten niin sodomia ei olisi seksiä?!

^
Mitä aikaisemmin täällä on joskus käyty homokeskusteluita missä nyt sattuukin topikissa, niin ainakin niissä vasaramiehemme on ollu varsin lujaa homoja vastaan. Uskoisin hänen viestinsä perustuvan tuohon. Tykissäkun ei suvaita homoja vastaan olevia kommentteja, niin siitä taas nuo miinukset. En itsekään ole mikään peppupoikien rakastajatar, sillä mielestäni se on kuvottavaa, mutta en kuitenkaan puutu asiaan millään tavalla - kukin elää elämänsä niinkuin itse haluaa.

Lonkero kirjoitti:

Älkää nyt jaksako dissata tota doomsdaymachinea enempää, homo se on homo sapienskin.

Mä laittaisin tän vielä uudestaan tähän.

^ Viittaat ilmeisesti vasaran kommenttiin? Vasara nyt ei tietenkään kohdistanut kommenttiaan pelkästään minuun, vain kaikkiin ihmisiin jotka ovat vasaran mielestä vääriä ihmisiä (jos vasara edes ajattelee ei heteroja ihmisinä).