Arvostelu

Kyllä tähän jotain syvällisyyttä olisi kaivannut enemmän ja paremman käsiksen

James Bond (Pierce Brosnan) on agenttikaverinsa Alec Travelyanin (Sean Bean) kanssa eräässä tehtaassa räjäyttämässä kaasusäiliöitä. Travelyan saa kuitenkin kuulan kalloonsa ja näin Bond pakenee yksin. Vuosia myöhemmin Bond tapaa kasinon baccarat-pelipöydällä viettelevän kauniin Xenian (Famke Janssen), joka paljastuu Janus-yhtiön salamurhaajaksi. Xenia tappaa amiraali Chuck Farrellin (Billy J. Mitchell) ja varastaa Tiger-helikopterin, jonka avulla hän varastaa Siperiasta GoldenEye aseen, jolla Janus-yhtiö yrittää tuhota Englannin. Tapausta selvittäessään Bond saa tietää Janus-yhtiön johtajan olevan kuolleeksi luultu Travelyan. Bondin täytyy estää Travelyanin aikeet, joten rymistely voi alkaa...

Tätä Bondia on hypetetty paljon, mutta minä ainakin petyin. Pierce Brosnan on sinänsä hyvä Bond, itseasiassa toiseksi paras koskaan (Sean Connery vie voiton), mutta kaikki muu ei tunnu menevän kohdalleen. Travelyan on yllättävän vaisu Bond-vihollinen, mikä tekee hänestä todella tylsän. Yritystä Sean Beanilla on, mutta minkäs voit jos käsikirjoitus rajoittaa. Ruotsalainen Izabella Scorupco, joka esittää Siperiassa työskennellyttä tietokoneohjelmoijaa on kohtalainen Bond-tytöksi vaikka jää loppujenlopuksi hyvin valjuksi. 180-cm pitkä ex-malli Famke Janssenilla on ulkonäköä, mutta ei taitoa. Hän ärsyttää usein ja ylinäyttelee pahismimmin osan, kaikkein näkyvimmin kohtauksessa, jossa hän on kietonut kätensä Bondin kaulaan ja Bond sanoo: "That's close enough" johon hän vastaa "Not for what I have in mind (ja sen mitä tapahtuu voi jo arvata)." Sen sijaan pidin kohdasta jossa Xenia ja Bond ovat kasinolla ja Bond voittaa baccaratissa. Xenia sanoo "Enjoy it while it lasts" ja Bond vastaa "Those are the words I live by." Bondin pomoa M:ää esittävä Judi Dench on hyvinkin piinaava ja ehkäpä leffan toisiksi paras näyttelijä. Joe Don Baker on sinänsä hauska ilmestys CIA-kaveri Jack Wadena.

Elokuvan juoni oli monimutkainen ja usein kävi väistämättä mielessä onko tämä monimutkaisuus vain sitä varten, että Bond saa rymistellä niin paljon kuin huvittaa, rikkoa kaikki ajoneuvot mitä eteen tulee ja tekijät pääsisivät mahdollisimman paljon esittämään nykyajan ihmetekniikkaa? Kyllä tähän jotain syvällisyyttä olisi kaivannut enemmän ja paremman käsiksen. Ei tämä huonoin Bondi ole, ei oikeastaan lähelläkään huonointa mutta häviää seuraavalle "Huominen ei koskaan kuole" Bondille. Sen sijaan parempi tämä on kuin Brosnanin kolmas Bond-pläjäys "Kun maailma ei riitä".

nimimerkki: Gargo

Pisteet: rating 40,000